侵权投诉
当前位置:

OFweek汽车科技网

工艺与制造

正文

新能源汽车补贴调整在即 技术创新才是车企发展出路

导读: 陈清泰表示,“政府补贴政策进入‘退坡’通道,电动汽车性价比提高的进程,能否跟上政策退坡的进程,并在退坡的周期逐渐走上依托市场自行发展的道路,已成为中国电动汽车产业成败的关键。”

  “我希望中国企业不要被去年电动汽车市场的爆发式增长所误导,那是在强政策激励下的增长,是不可持续的。”8月21日,中国电动汽车百人会理事长陈清泰在2016中国电动汽车百人会夏季论坛上表示。

  根据中汽协统计,2015年,新能源汽车产量达34.04万辆,销量33.1万辆,同比分别增长3.3倍和3.4倍。

  与此同时,对于我国新能源产业补贴政策,财政部经济建设司副司长宋秋玲在会议上表示,“我国新能源汽车产业已进入发展新阶段,补贴政策需调整、跟进。未来,补贴政策将提高技术门槛,完善补贴标准,健全监管体系,并建立市场化的发展机制。”

  事实上,近年来新能源汽车产销量急速增长,大规模补贴难以为继,而新能源汽车企业也出现了过于依赖补贴甚至“骗补”的现象。

  在此背景下,本月初,国家发改委办公厅下发了《新能源汽车碳配额管理办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》),拟用碳配额交易替代现行的补贴政策。

  对此,陈清泰表示,“政府补贴政策进入‘退坡’通道,电动汽车性价比提高的进程,能否跟上政策退坡的进程,并在退坡的周期逐渐走上依托市场自行发展的道路,已成为中国电动汽车产业成败的关键。”

  碳配额管理不应照搬照抄

  据了解,《办法》借鉴了美国加州零排放汽车(ZEV)法案,并将于2017年开始试行,2018年正式实施,目前《办法》尚处在征求意见阶段。

  “碳配额”是指二氧化碳减排配额,是汽车企业生产(不含出口)和进口的新能源汽车在使用过程中,与燃油汽车相比减少的二氧化碳排放量。碳配额管理办法的核心是对汽车企业设定新能源汽车与燃油汽车年度产销量的比例要求,并折算为企业应缴的新能源汽车碳配额总量。

  “美国加州的积分制规定,企业在加州销售的汽车中必须有一定比例的零排放和部分零排放车,而且比例逐年俱增,积分不足的要罚。这个效果很好。”中国工程院院士杨裕生表示,“但是加州的积分制度仍有局限。以某个地区销售的车为基数,并不能反映企业在全国销售燃油车总量所应该承担的责任,中国不能以哪一个省为单位来进行。”

  事实上,加州的发电排放二氧化碳很少,其发电所消耗的能源可算作清洁能源。

  “纯电动汽车消耗的电量同样会产生二氧化碳的排放,而耗电量大的车,其二氧化碳排放量也随之加大,对此,我们在发展电动车的时候,只注意到节油的问题,在观念上并没有重视碳排放的问题。”杨裕生表示。

  今年初,一位特斯拉Model S车主被新加坡陆路交通管理局(LTA)开出了约合人民币70870元的罚金。究其原因是该车每公里要消耗444千瓦时电量,被认为使用太多电量而成为“污染源”。

  然而,业内普遍认为,《办法》正式出台后将有助于防范企业“骗补”,并可以通过市场化手段倒逼企业加大研发投入和技术创新。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: